Wil je zien hoe je er over 30 jaar uitziet?
lieverd toch, geen enkele vrouw
wil weten hoe ze er uit ziet als ze ouder is?
Komaan. Het is maar een app.
Ik neem je foto en dit veroudert je.
Ik wil niet ...
Je ogen waren dicht. Nog eentje.
En dan laat je me mijn boek lezen?
Waarschijnlijk niet.
Welkom terug.
Eindelijk besloten ons te vervoegen?
Denk eraan, niet direct in het licht kijken.
Kijk erboven.
Naar het puntje van mijn neus.
Goed zo.
Wat is je naam.
Uh, Walt Mora.
Welke dag is het vandaag, meneer Mora?
Ik heb geen idee.
Wat is het laatste dat je je herinnert?
Ik was aan 't werk.
Treinmachinist vanuit Grand Central,
richting, euh, Westchester County.
Waar ben ik?
Ben ik in het ziekenhuis?
St. Benjamin's, schat.
Dit is Dr. Medawar.
Ze heeft al goed voor je gezorgd.
Wat voor zorg?
Je bent hier al zes dagen, mr. Mora.
U had een ongeluk.
Huh.
Ik herinner me geen ongeluk.
Zeker?
Helemaal.
Je reed frontaal in op een,
geparkeerde trein.
Vier mensen kwamen om.
Is dit waar, Gloria?
Hersenscans tonen aan
dat u een hersenletsel opliep.
Bij een hersentrauma kan het zijn dat
men zich bepaalde gebeurtenissen
van een incident niet herinnert .
In dit geval, het ongeval.
Zal ik me ooit herinneren ...
wat er gebeurde, hoe het gebeurde?
Mogelijk.
Maar niet waarschijnlijk.
Eerst en vooral
willen we meer ruimte.
We kregen net een baby en, euh,
het zou geweldig zijn als we een speelkamer hadden
of misschien een zwembad.
Niet nu. Kom over een half uur terug.
Waarom zou je je kind toegang
tot het katholieke geloof willen ontzeggen?
Ik moet je terugbellen.
Er wandelde net zo'n religieuze fanaat binnen.
Hij schuimt om de mond en zegt vreemde dingen.
Het is niet fraai.
Dit is niet gezond, Benny.
Dat uw zus je betrekt bij onze privézaken ...
Niet goed voor mijn thuisleven en niet goed
voor jouw professionele leven. Heb je hem?
Weet je, Bull ...
De doop is een heilig sacrament.
Het verlost je kind
van de erfzonde.
Het reinigt haar ziel.
Werkelijk?
Vind je dat mijn dochter's ziel gereinigd moet worden ?
Wat denk je dat ze 's nachts allemaal uitspookt?
Sluipt ze naar buiten, en berooft ze een bank?
Misschien heeft ze een hartstochtelijke
affaire met de buurman.
Lach er maar om.
0ké, doe ik.
0ké, oké, doe ik niet! Zie je...
Ik respecteer je devotie, Benny.
Ik vind het zelfs inspirerend.
Maar niet iedereen denkt er hetzelfde over.
vooral niet ... je zus.
Werkelijk? En jij weet dat, hoe?
Benjamin Colón, jouw zus
is de definitie van een E.K.P. katholiek.
Een E.K.P. katholiek?
"Enkel met Kerst en Pasen".
Bull ...
elk Colón-familielid is gedoopt.
I ... Iedereen.
W...Waarom wil je deze traditie doorbreken?
Weet je wat nog zo'n familietraditie is?
Getrouwd zijn voor je een baby krijgt.
En tenzij ik een memo van het Vaticaan miste,
is dat óók een van de sacramenten.
Wat heeft dat ermee te maken?
Ik zeg maar, ik vroeg je zus ten huwelijk en ze zei neen.
Waar haalt zij het recht te beslissen
welke sacramenten ertoe doen?
Ga weg. Ga weg.
Kom ik ongelegen?
Goed dan. Je volgende afspraak is er.
Walter en Gloria Mora.
Feit is ...
ik herinneren me niets van het ongeluk.
Gewoonweg niks.
Ze zeggen dat ik in slaap viel,
en ik kan het niet eens ontkennen.
Je weet wel...
Alles wat ik weet is dat vier mensen dood zijn.
En ik was de machinist.
Hmm.
En je kwam bij ons via ...
De vakbond.
Ze gaven ons een lijst met
advocaten. En zeiden dat jullie goed zijn.
Hm, zeiden me
u deze brief te geven.
Zodus...
de vakbond betaald uw juridische kosten.
Weldan,
Vertel me wat over wat voorafging aan de feiten?
Je ging naar je werk.
Had je vooraf misschien wat gedronken?
Dronk je een hoestdrankje?
Misschien andere medicijnen? Was je vermoeid?
Ik bedoel, tuurlijk was ik moe.
Mijn dienst begon om middernacht.
Iedereen zou moe zijn.
Wel...,Ik probeer altijd op dagshift te staan.
Nu, is het probleem dat,
wanneer we voor de rechtbank staan,
de andere kant zal vragen, waarom "Als je dan zo moe was"
je toch aan het werk ging en een ​​trein bestuurde?
Dat is mijn job.
Je weet wel?
Als ik nachten werk, ben ik altijd moe.
Iedereen is dat, maar het weer- houdt ons niet om te gaan werken.
Verhindert me niet om mijn job goed te doen.
De waarheid is, mijn man
slaapt al een tijdje niet zo goed.
Wij...
Onze dochter overleed
zes maanden geleden aan leukemie.
We sliepen géén van beiden goed.
Mijn deelneming.
Ik kan enkel gissen naar hoe pijnlijk dat moet zijn geweest.
Het was een lange strijd en ...
ze vocht hard,
maar de Heer riep haar tot Zich.
Bovendien,
het bedrijf vergt het uiterste van Walter.
Lange uren. dan eens overdag, dan weer 's nachts.
Telkens ze bellen, staat hij,
paraat.
Hij kan geen neen zeggen.
'Als hij dat toch doet, plannen ze
hem minder uren in.
Hun manier om je in het gareel te houden.
Drie dagen na de
begrafenis, zat hij weer in de locomotief.
Oké, baas,
hoe overtuigen we een jury dat onze klant
iets niet deed, als onze klant niet zeker
weet of hij iets verkeerd deed?
Ik weet ook niet, maar
die man kijkt tegen een lange gevangenisstraf aan.
Dit kostte al vier levens.
We moeten voorkomen dat het er vijf worden.
Weet je, zelfs als Walter in slaap viel,
hoeft dit niet te betekenen dat de crash zijn schuld was.
Echt?
Wel...
Ik ben niet dezelfde mening toegedaan.
Volg jij het tennis, Benny?
Ik heb wel een paar wedstrijden gezien, ja.
In tennis zijn er twee soorten fouten:
afgedwongen en niet afgedwongen.
Oke.
Als je een opslag buiten slaat ...
Is dat een onafgedwongen fout.
Maar als tijdens een ralley je
tegenstander een geweldige
return slaat en jij
slaat daardoor de bal uit ...
dan is dat een afgedwongen fout.
Je tegenstander bracht je
in een onhoudbare positie.
En wat heeft dat,
met onze klant te maken?
Herinner je je wat Walter's vrouw zei
over hoe het bedrijf Walter altijd
op het laatste moment inplande.
Hoe ze als hij nee zei represailles namen
door hem lang zonder inkomsten te zetten.
Welnu...
Wat als we pleiten dat Walter overwerkt was
door de manier waarop zijn bedrijf het werk plande.
Dat hij hierdoor geen
voorspelbaar en gezond slaapschema
kon aanhouden en dit
hem tot uitputting dreef.
Dit is de transportsector. Ze verplaatsen mensen en
vracht van A naar B,
veilig en op tijd.
En ongeacht alle
veiligheidsmaatregelen hebben
we nooit de volledige controle.
Treinen worden bestuurd
door mensen, en ...
mensen zijn feilbaar.
We voerden zelf een grondig
intern onderzoek.
De Transportbond deed zijn eigen onderzoek.
We kwamen allemaal tot dezelfde conclusie:
de fout lag bij de bestuurder ...
... bij de machinist.
Bezwaar.
Edelachtbare, is het niet aan de jury hierover te oordelen?
De getuige wordt als deskundige beschouwd, raadsman
Afgewezen.
Dit was het, edelachtbare.
Uw getuige, meneer Colón.
Bedankt, edelachtbare.
Meneer Peterman ...
laten we het hebben over Mr. Mora's werkschema.
Bent u ermee vertrouwd?
Nee.
Maar ik kan u verzekeren dat ons bedrijf
alle regels inzake rij-en rusttijden
strikt respecteerd.
Niettemin,
laten we eens kijken naar Mr Mora's werkrooster
van vóór het ongeval.
Ik heb het hier.
Oké.
Dus...
Mr. Mora werkte op maandag
van 8:00 uur tot 20:00 uur
12 uur ... het maximum toegestane.
Vervolgens, 12 uur later
was hij weer aan het werk.
op dinsdag van 8.00 uur tot 20:00 uur
Wederom, het maximum toegestane.
Gelukkig, had mr. Mora vrij op woensdag.
Hem werd gezegd dat hij pas donderdag weer moest.
Maar woensdag om 22:00 uur
riep het bedrijf hem op
om een ​​nooddienst te kloppen,
van middernacht tot middag
Dus...
deze man werkte maandag de hele dag,
dinsdag de hele dag,
was klaar om woensdagavond naar bed te gaan,
sliep misschien zelfs al,
toen u hem belde.
Amper twee uur op voorhand,
haalde u hem uit bed
om 12 uren te komen werken.
In duisternis en guur weer.
Herinner me even aan wat u daarnet zei
over uw streven naar veiligheid?
Bezwaar, edelachtbare.
Raadsman treitert de getuige.
Ik wil deze vraag echter beantwoorden, als dat mag.
Bezwaar verworpen.
U mag de vraag beantwoorden.
Wat u niet lijkt te begrijpen
is dat als mr. Mora zich niet voldoende uitgerust voelde
hij gewoon nee had kunnen zeggen.
Mr. Mora werd niet gedwongen om te werken.
Maar is het niet zo?
dat als een machinist deze of andere
ongemakkelijke shifts,
al te vaak weigert,
uw bedrijf dit bestraft door hem steeds minder
en minder werkuren te gunnen?
Mr Peterman? De getuige
beantwoordt de vraag.
Onze onderneming...
zet de werknemers nooit onder enige druk
om extra diensten te kloppen.
En in het geval van Mr. Mora,
vroeg hij zelf om extra diensten.
Meer nog,
Mr. Mora vroeg zelf om het maximum aantal
uren te mogen werken.
Hij bood zich aan voor invalbeurten,
en wilde opgeroepen worden
als zich een last-minute shift voordeed.
Apropos, ik heb dit schriftelijk.
Ik leg u dit graag voor als u dit wenst.
Iemand aan onze kant in deze?
Toch niet bij de jury.
Hm.
Sprak je hem al? Wie?
Walter.
Over wat?
Over ...
Bull, die man zat bij ons aan tafel. Hij en zijn
vrouw beweerden bij hoog en bij laag dat
het bedrijf hem aan het werk zette,
dat ze het eisten.
Zelfs na de begrafenis van hun dochter.
We baseerden onze ganse verdediging hierop.
En het bedrijf veegde al ...
onze argumenten van tafel.
En onze klant stoomde ons netjes klaar hiervoor.
Ik weet het.
En nee, ik heb hem nog niet gesproken.
Doe ik nog.
Al denk ik niet dat het veel zal helpen.
Wat bedoel je?
Het kan Walter niet schelen.
Sterker nog ... ik durf te wedden,
dat hij gewoon wil dat alles gauw voorbij is.
Het proces?
Zijn leven.
Oh.
Die man rouwt nog steeds.
voor de mensen in zijn trein,
voor zijn kleine meid.
De man is een levende wake.
Hij heeft geen wil om te overleven, ... om te leven.
Hij voelt zich verantwoordelijk voor alles.
Zelfs als hij dat niet is, denkt hij de schuld toch te verdienen.
Waar laat ons dat?
Exact waar we waren vóór dit gesprek.
We moeten deze man verdedigen.
Of hij wil of niet.
Weet je,
zelfs als Walter om deze shifts vroeg, wil dit
niet zeggen dat het bedrijf dit mocht toelaten.
Wat met die duizenden
reizigers?
Heeft de spoorweg geen zorg- plicht naar hen toe?
Dat klopt, maar denk eens vanuit
het perspectief van de jury.
Zij zien enkel vier slachtoffers
en een vermoeide machinist die de trein vrijwillig bestuurde.
Oke.
Lach niet.
Ik heb wat complottheorieën
op het net uitgepluisd.
Over catastrofale ongevallen.
zoals Boeing Max 737, de Challenger-explosie.
Dergelijke dingen.
Ik geef het door aan Bull.
Taylor draait door.
Oké, lach maar.
Maar ik herinneren je eraan dat
in het geval van Challenger en Boeing-
het deze complottheoretici waren,
die alles aan het licht brachten.
ik kan maar raden met wat voor zotten
jij gepraat hebt.
Feit is... Ik heb misschien iets gevonden.
Die anonieme poster op een forum
is in alle staten sinds Walter's treinongeluk.
Haalde zelfs het nieuws.
Hij beweert dat
de spoorweg verzwijgt wat er echt gebeurd is.
Hij beweert dat ze Walter slachtofferen.
Vind je hem geloofwaardig?
Eigenlijk wel.
Heb je een naam?
Heb ik.
Ik heb een achtergrondbestand.
En misschien ook contactgegevens.
Dit lijkt me een werkje voor Danny James.
Mevrouw James?
Een van die voor mij?
Ik ben Frank Uzarski.
Mr. Uzarski, bedankt voor uw komst.
Zo...
je werkt voor Walter?
Voor zijn verdedigingsteam, ja.
Veel geluk daarmee.
Jullie hebben een geduchte tegenstander.
Oh, nee bedankt, niet voor 9:00 uur voor mij.
U zei?
Ik zei dat gans deze situatie met uw klant
mij een déjà vu-gevoel gaf.
Ik was gedurende 14 jaar
machinist bij dezelfde spoorlijn.
Ik had zes maanden geleden een gelijkaardige ervaring.
Wacht, ben je op een trein ingereden?
Nee.
Maar ik was er heel dichtbij.
Vertel me erover.
Zoals ik al zei.
Ik bestuurde een trein op de noordelijke lijn,
en botste bijna op een andere.
Gelukkig was het helder weer,
om 2 uur 's middags,
zodat ik het zag aankomen
en ik op tijd kon afremmen.
Dus, je raakte géén andere trein,
en ze ontsloegen je toch?
Dat is mijn punt.
Dat ik die trein bijna raakte komt omdat toen ik
de wissel naderde Ik een groen licht kreeg.
Groen betekent doorrijden.
Dat deed ik dan ook.
Heb je dat aan 't bedrijf gemeld??
Tuurlijk deed ik dat.
Hoe reageerden ze?
Ze testten me op drugs.
Wat vonden ze?
Precies wat ze wilden vinden.
Precies wat ze hoopten te vinden.
Wat me een raadsel is, want
bij mijn weten had ik niets in mijn systeem
waarop ik positief kon testen.
Kijk...
Ik ben geen heilige.
Maar drank en drugs zijn taboe als ik werk,
en zeker als ik iemand
probeer te overtuigen dat ik een groen licht zag
wanneer zij aandringen dat het rood was.
Kunt u voor het gerecht verklaren
waarvan u Walter Mora kent?
We bezoeken dezelfde kerk.
Sint Catharina in Brooklyn.
En de laatste paar maanden leerden we mekaar
zelfs nog beter kennen.
Waarom dat?
We bezochten beiden een rouw- verwerkingssessie in de kerk.
Mijn man overleed ongeveer een jaar geleden.
En Walter verloor zijn dochter aan kanker.
Mijn deelneming.
Aan u beiden.
Mevrouw Combs,
u nam contact op met de officier van justitie
gistermiddag, niet?
Jawel.
Ik volg de rechtzaak op het internet
en in de krant.
Er zijn een aantal dingen die Walter zei
in de rouwgroep ...
Welnu, ik voel me er ongemakkelijk bij.
Kunt u uw bedenkingen met ons delen?
Bezwaar. Deze gesprekken vallen
onder het beroepsgeheim tussen therapeut-patiënt,
en genieten dezelfde bescherming als
tussen een advocaat en zijn cliënt.
Eigenlijk, edelachtbare
om hiervoor in aanmerking te komen moet de groep
gemodereerd worden door een erkende therapeut.
Dit was niet het geval
bij een door de kerk georganiseerde bijeenkomst.
Heeft u bewijs van het tegendeel, meneer Colón?
Neen, edelachtbare.
Bezwaar verworpen.
De getuige mag de vraag beantwoorden.
Ik hou van Walter.
Hij en Gloria maakten al zoveel mee.
Maar drie dagen voor het ongeval
was er een rouwseminarie.
Nadien vertrokken we,
samen en zei Walter dat
hij een zware week had.
Erger dan anders.
Hij zei...
dat zijn pijn zo hevig was...
dat hij overwoog om aan alles een einde te maken.
Dat soms,
het leven ondraaglijk was.
Dit klinkt alsof u beweert dat
Walter Mora het rode sein en de geparkeerde trein
wel degelijk zag.
En dat hij in plaats van een obstructie
hij een kans zag,
Een kans om...
"in zijn eigen woorden",
aan alles een einde te maken.
Is het dat wat u zegt?
Edelachtbare, bezwaar. Speculatie.
Raadsman getuigt zelf.
Ik trek de vraag in, edelachtbare.
En geen verdere vragen.
Hoe erg is dit, Marissa?
De jury vindt deze getuige uiterst geloofwaardig.
Ze lijken niet meer te twijfelen
aan Walter's schuld.
Ze vragen zich enkel nog af
of hij de trein opzettelijk crashte.
Mijn schermen kleuren zoals Carrie op haarschoolbal.
Hoe ging het vandaag?
Het ging.
Vraag me naar mijn gesprek met Frank Uzarski.
Wat, de, euh,
boze machinist die Taylor online vond?
Jawel.
Blijkt dat hij ook een "bijna"- aanrijding had met een trein
waarvan hij niet wist dat die daar stond.
Alleen, kon hij in zijn geval een ​​aanrijding voorkomen.
Heeft hij dat gemeld aan de spoorlijn?
Zeker weten.
Ze testten hem op drugs
en ontsloegen hem voor de moeite.
Hm, ik ben in de war.
Het klinkt of ze met een kanon op een mug schoten.
Uh, er was geen crash,... geen ongeluk.
Waarom hem ontslaan?
Hij beweert dat het signaal
dat hem moest waarschuwen
voor een andere trein
hem liet doorrijden.
Ik weet niet hoe dit voor onze zaak geldt.
Bij ons had Walter te maken met slecht weer,
extreem slecht zicht.
Dus als hij vanwege een storing,
groen licht kreeg,
verklaart dit waarom hij niet remde.
Met al die regen en mist,
zou hij een geparkeerde goederentrein,
veel te laat zien.
Dat is een interessante theorie,
maar herinneren u dat het NTSB-onderzoek
geen signaalstoring vond.
Oke. ik speel even advocaat van de duivel.
Wat als dit defect slechts één keer gebeurde?
Hetzelfde signaal werkte perfect
van onmiddellijk na Frank's incident en
tot aan Walter's incident.
Een defect met onderbreking.
Wat met een incidentenrapport?
Heeft hij een rapport ingediend na zijn bijna-ongeluk?
Daar heb ik niet naar gevraagd,
maar ik weet wel dat hij het
probleem meldde.
Dan moeten ze daar een verslag van hebben.
Hetgeen zou bewijzen dat ze op de hoogte waren
van een mogelijke storing.
Misschien wil je mij er een plezier mee doen.
Met wat?
Met Astrid te laten dopen.
Je wil je hier niet in mengen.
Toch wel, ze is mijn nichtje.
Benny, ik heb niets tegen een doopsel.
Als dit Izzy gelukkig maakt,
jou gelukkig maakt...
Het is gewoon...
Ook al zijn we niet "getrouwd",
het blijft een huwelijk,
tot wanneer je zus er anders over beslist.
ik heb geen idee waar je het over hebt.
Dat is oké, het is niet voor jou om te begrijpen.
Het is iets tussen Izzy en mij.
Oke.
Ik hou me erbuiten.
Dank je.
Zou je me minachten als
ik je zeg dat ik er tegenop zie?
Je bedoelt dat je niet staat te popelen
Om Walter op de getuigen- bank te zetten?
Ja. Ik heb er ook mijn bedenkingen bij.
Misschien dat een peptalk met onze klant helpt.
Kom binnen.
Je begrijpt dat
je als getuige geroepen wordt.
Ja meneer.
Dit is uw kans om je verhaal te vertellen.
Jouw kans om de jury te overtuigen
dat je niet verantwoordelijk bent voor wat er die nacht gebeurde.
Oke.
Hm ...
Maar ik kan niet zweren
dat ik "niet" verantwoordelijk ben.
Dat gaat gewoon niet.
Ik snap het.
Hmm.
Welnu, dan ben ik tot een besluit gekomen.
Dat is?
Mr Colón en ik
stappen rechtstreeks naar de rechter
en trekken ons terug van je zaak.
U, meneer, u wil niet winnen.
Je misbruikt het rechtssysteem
om jezelf te ... te bestraffen.
Waarvoor, weet ik niet.
Misschien voor de kanker van je kind.
Misschien voor die mensen
die in de trein omkwamen.
Dat is prima.
Het is uw leven.
Maar ik sta niet toe
dat je zo weinig met je vrouw inzit,
zo weinig respect voor het leven hebt
en mij blameert bij de juridische sector.
Wacht.
Wacht! wacht! wacht!
W-wat wil je dat ik doe?
Dat ik lieg?
Ik wil dat je erom geeft.
Ik wil dat het je wat kan verdommen.
Ik zou zelfs overwegen verder te doen
als je tenminste eerlijk bent.
Wat bedoel je, eerlijk zijn?
Je weet niet wat er die nacht gebeurde.
Dus stop in godsnaam, met gissen.
Getuig van wie je bent
en van wat je wèl weet,
en niet van wat eventueel gekund had.
En stop ermee de tegenpartij zijn job te vergemakkelijken.
Dus wat wordt het?
Want nu, wil de aanklager de jury laten geloven
dat je suïcidaal was,
dat je opzettelijk
de trein liet crashen
met de goederentrein .
Klopt dat, meneer Mora?
Natuurlijk niet.
En waarom zou deze jury
dat geloven?
Wie me kent,
weet dat ik in God geloof.
Dat ik in de leer
van de kerk geloof.
Ik ga elke week naar de mis.
Mijn vrouw en ik
namen elke week onze kleine meid mee.
Dus weet ik dat ze in de hemel is.
weet ik dat de Lieve Heer
haar ziel verwelkomde.
Ook weet ik dat als ik zelfmoord zou plegen,
Ik de hemel nooit zal bereiken.
Hetgeen betekent
dat ik mijn kleine meisje
nooit meer zou weerzien.
Bedankt, meneer Mora.
Geen verdere vragen, edelachtbare.
Hij deed het redelijk goed.
Wat zei je hem?
Niet veel.
Gewoon een leugentje.
Slim.
Blijkbaar.
Bedankt voor uw getuigenis, mr. Mora.
Dat was ... heel ontroerend.
Maar feit blijft
dat vier mensen het leven lieten.
En ondanks hetgeen u zei,
was er een onderzoek dat
uitwees dat het een menselijke fout was.
Uw fout.
En zelfs als u de botsing
niet opzettelijk veroorzaakte,
kunt u dan met stellige zekerheid
zeggen dat u niet in slaap viel?
In meer dan 14 jaar en 25.000 uur,
Heb ik zelfs nooit geknikt.
Niet een keer.
Geen seconde.
Werkelijk?
En hoe staven we dat?
Of aanvaarden we dit gewoon,
omdat je nooit eerder een trein deed crashen?
Net zoals we maar moeten aanvaarden
dat u zich aan niets herinnert.
Bezwaar. Edelachtbare,
Raadsman getuigt zelf en treitert de getuige.
Aanvaard.
Stel een vraag.
Laat maar, edelachtbare.
Geen verdere vragen.
Praat tegen me.
Ze waren aangedaan,
maar niet genoeg om van gedachte te veranderen.
Ja.
We bereikten hun hart maar niet hun hoofd.
Ik zie het van hier.
Ze willen dat iemand verantwoordelijk is,
en hij was degene aan de knoppen.
Doe me een plezier.
Bel Izzy.
Zeg haar dat ik later thuis ben.
Ik moet me een nieuw pak laten aanmeten.
Wat is de gelegenheid?
Doop.
Van de baby, niet de mijne.
"Dames en heren van de jury,
'Jullie kennen wellicht het gezegde,
'' Als een boom omvalt in het bos
'' en er is niemand om het te horen,
'maakt hij dan een geluid?'
"Hetzelfde. Als iemand een trein bestuurt
en een dodelijk ongeval heeft
'maar kan het zich niet herinneren,
"maakt dit hem automatisch de oorzaak van dat ongeluk?
Omdat, bij ... "
Hey. Hoe verloopt het slotpleidooi?
Ik ben niet echt overtuigd,
en ik ben nochtans degene die het schrijft.
Ja.
Oh Hey.
Ik verneem dat we een doop houden.
O ja.
Het daagde me plots dat geen van mijn ploegen
speelt,drie zondagen van nu.
Ik ben tevreden.
God stuurt mensen op vreemde manieren.
Dank u.
Oh, bedank niet mij.
Bedank de NBA.
Ik kon het niet laten. Ik werkte thuis door vannacht.
Wil je het goede nieuws, het slechte nieuws of het goede nieuws?
Is dat een strikvraag?
Ok, ik begin met het goede nieuws.
Vraag me niet hoe,
maar ik vond het incidenten- rapport
dat je wou.
Dat wat Frank Uzarski indiende toen hij zich bekloeg
dat hij een groen in plaats van een rood signaal
kreeg toen hij een andere trein naderde.
Dat is goed nieuws.
Wat is dan het slechte nieuws?
Nergens wordt er gewag gemaakt
van een signaalstoring.
Punt is dat of Frank nu dronken, stoned
of gewoon loog, het moest
in zijn verklaring gestaan hebben.
En dat is niet zo.
Een theorie over hoe dit kan?
Misschien wiste het bedrijf na Walter's crash elke
verwijzing naar signaalstoringen.
Ze hoorden over zijn hersenletsel,
vernamen dat hij zich niets herinnerde.
Ideaal als je het wil laten lijken dat er
nooit een probleem was
en als je de schuld op Walter kan schuiven.
Interessante theorie.
Hoe wil je dat bewijzen?
Vraag me nu naar het goede nieuws.
Oh. Jij hebt ook goed nieuws?
Ik zie geen extra namen op de getuigenlijst vandaag.
Betekent dit dat de verdediging het pleiten staakt
en we aan de afsluitende argumentatie kunnen beginnen?
Edelachtbare,
de verdediging is nog niet helemaal klaar.
We willen nog een getuige terugroepen.
Als het de rechtbank behaagt,
roept de verdediging
Ray Peterman terug in de getuigenbank
Mr. Peterman, Ik heb enkel maar
een paar opvolg vraagjes.
Wel, euh,
u verklaarde eerder dat er geen
enkel bewijs van mechanische storing
aan het veiligheidssysteem was.
Beweert u dat nog steeds?
Jawel.
Oke. Oke.
Oh, en ... laat me de rechtbank eraan herinneren
dat u een gecertifiëerde deskundige bent.
Met dat in gedachten,
laat me een hypothetische vraag stellen.
Veronderstel dat mijn cliënt,
's nachts laat nog een trein bestuurt,
en er is een andere trein
voor hem tot stilstand gekomen.
Het weer is slecht, het is donker buiten,
dus hij kan die trein niet zien.
Maar het signaal ... Het stopsein ...
waar hij zich op baseert, staat op groen.
En om hem te doen stoppen, had het rood moeten zijn
vanwege de trein voor hem.
maar dat was niet zo.
Het bleef gewoon groen.
Kan zoiets voorkomen?
Dit is mijn favoriete onderdeel.
Coyote ziet de Road Runner
en denkt: "Diner."
Eerlijk,
signaalstoringen zijn uiterst zeldzaam.
Ik snap het, ik snap het. Extreem zeldzaam.
Nu ... als ik het goed begrijp,
detecteert dit apparaat
dat er een trein staat,
zodat het, het rode licht weergeeft en zo de
naderende trein doet stoppen.
Heb ik het goed?
Ja. Het gewicht van de trein sluit het circuit en,
activeert het rode licht.
- En het spel begint. - Oke.
Dus als er een storing was,
die zoals u getuigde uiterst zeldzaam is,
zou het licht gewoon groen blijven
- in plaats van rood te worden, toch? - Nogmaals,
zoveel als de kans op een sneeuwstorm in de woestijn, maar ja...
zo zou het gebeuren.
Dus meneer Mora
zou de trein besturen,
dat groene licht zien
en doorrijden,
maar het signaal werkt niet en leidt hem uiteindelijk
naar een frontale botsing, nietwaar?
Bezwaar. Relevantie?
Waarom besteden we zoveel
aandacht aan een getuige
die we al hoorden
om een ​​hypothese te lanceren,
terwijl de jury zich dient te buigen over
een zeer reëel,
en zeer dodelijk ongeval?
Nu laat Road Runner de Coyote
hem zo snel opjagen.
dat de Coyote niet beseft
dat Road Runner hem recht richting
een afgrond loodst.
Beep Beep.
Pardon,
Edelachtbare.
Hij heeft gelijk.
Vergeet wat ik zei over een hypothese.
Laten we het hebben over het echte signaal,
hetwelk verondersteld was te verhinderen dat
de trein van mijn cliënt
in botsing kwam met de andere.
Laten we het over dat signaal hebben .
En nu kijkt de coyote naar beneden en beseft
dat er niets dan lucht onder hem is,
en hij te pletter zal storten.
Dat specifieke signaal werd getest door zowel
de NTSB als door onze eigen onderzoekers.
Voor alle duidelijkheid: het signaal dat mr. Mora negeerde
werkte naar behoren. - Ja maar...
deze signalen zijn machines, toch?
Euh, ze kunnen falen, niet?
Ik bedoel, kan het niet
dat het signaal periodiek ...
hapert?
Is dat niet mogelijk?
dat het signaal deze keer een storing had,
ondanks dat het een andere keer wel goed werkte?
ik weet niet of Ik de vraag goed begrijp .
Als je vraagt
of iets mogelijk is.
Natuurlijk, alles is mogelijk.
Maar als je vraagt of dit is wat er nu gebeurde,
laat me mezelf herhalen.
Volgens de NTSB
èn onze eigen onderzoekers,
is dit hier niet gebeurd.
Oke.
Leg me dan dit even uit.
Dit ...
is een onderhoudsrapport
voor een opdracht besteld na het ongeval,
dat we als bewijs A
willen aanvoeren.
Herkent u
dit onderhoudsrapport, meneer Peterman?
Zeker. Het is een routineverslag.
We vaardigen ze uit als er reparaties of onderhoud nodig is.
Oke. E-en kunt u ons uitleggen
welk onderhoud er besteld werd?
Er staat dat...
het signaal bij baken 264
vervangen moet worden .
En is het signaal
bij baken 264
niet hetzelfde dat moest
voorkomen dat Walter's trein
inreed op de andere trein?
Ja, ik denk het wel.
Mr. Peterman,
Als dit signaal niet defect was
waarom vervangt u het dan?
Wel, ...
we vervangen niet alleen dat ene signaal.
We vervangen alle signalen op die lijn.
Het maakt deel uit van een
routine-upgrade.
Maar...
volgens dit rapport,
zijn die signalen amper tien maanden oud.
Ik bedoel maar, vervangt uw bedrijf systematisch
signalen van slechts tien maanden oud?
Laat maar. Laat maar.
Ik heb een andere vraag.
Euh ...
Mr. Peterman, ziet u deze
dikke map?
Dit zijn een heleboel werkorders.
Werkorders om datzelfde signaaltype
te vervangen op een ...
vrachtlijn in Missouri,
een passagierslijn
net buiten D.C.,
en op een lijn in Canada.
Dit zijn allemaal lijnen,
eigendom van uw spoorwegmaatschappij.
Toeval?
Het spijt me, meneer Peterman,
Ik versta u niet.
Luider alstublieft.
Ik zou niet willen dat de jury dit verkeerd begrijpt.
Nee.
Ik zou niet willen dat ze denken dat u wist dat
dit ongeval niet Walter Mora's schuld was.
Dat u en uw werkgever een eerder
incident met defecte signalen toedekte.
Bezwaar.
Raadsman getuigt zelf.
En door dat eerdere incident te negeren, Edelachtbare.
Zijn u en uw bedrijf
rechtstreeks verantwoordelijk voor deze ramp.
Of...
zijn u en uw bedrijf bereid
een onschuldige naar de gevangenis te sturen
als dit betekent dat u zich niet moet verantwoorden
voor uw fouten.
Ik zou niet willen dat de jury voorbarige conclusies trekt,
Bezwaar. - Zegt u het maar.
Bezwaar!
Bezwaar! Stilte.
Orde.
Stilte.
Hm. Al goed.
Ik zie dat hij het niet wenst te bespreken.
Edelachtbare, een beetje Hulp graag.
Bezwaar verworpen.
De getuige beantwoordt de vraag.
Vra-gen.
Ik beroep me op mijn zwijgrecht.
Oh.
Wat een geweldig concept, Bull.
Wat een goed idee.
Een... een overwinningsdineetje.
We zouden dit na elke gewonnen zaak moeten doen.
Ja. Maar om een ​​diner te zijn,
moet je...
effectief ook wat eten.
Hm-hmm.
Verdorie, ik wist dat we iets vergaten.
Wel, de volgende keer dan maar.
Hier een kleinigheidje voor je.
Voor mij. Wat?
Ja, oh ...
Ik kreeg nog nooit...
een overwinningsgeschenk Bull. Dank je.
Nee, dat is het niet. Ga je gang, maak open.
Wa ...
Ik snap het niet. Wat is het?
Hoe kan je dooppeter worden zonder The Godfather gezien te hebben?
Uh, g ... peetvader?
Je wilt dat ik Astrid's peter word?
Jawel.
En Izzy ook.
En ... misschien is het de drank die spreekt, maar
ik ben er zeker van dat ik Astrid hoorde
zeggen dat ze je ook wilde.
Wauw.
Ik ben vereerd, Bull.
- Dank je. - Eh.
Dank je. Dit is...
"you made me an offer I can't refuse.
Alsjeblieft laat dat.
Just when I thought I was out,
you pull me right back in.
Nee, nee, je imiteert niet eens hetzelfde person ...
Attica! Attica!
Stop. Ik neem een ​​Uber.
Hey. You talkin' to me?
What?
You talkin' to me?
Well... I'm the only one here. Right?
Ondertiteling Swell (***)